coachoutletonlinefactorystores.us.com

Ini adalah bagian 1 dari serangkaian artikel multi-bagian yang terkait dengan undang-undang anti-judi. Dalam artikel ini saya membahas undang-undang yang diusulkan, apa yang dikatakan oleh politisi, beberapa fakta tentang kondisi perjudian on-line saat ini, dan apa yang sebenarnya diusulkan oleh undang-undang tersebut.

Legislator berusaha melindungi kita dari sesuatu, atau mereka? Semuanya sepertinya sedikit membingungkan http://cewektogel.com.

Home, dan Senat, adalah “perjudian on-line”. Tagihan telah diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte memiliki niat yang menyatakan memperbarui UU Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian on-line, menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit dan switch elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum penegakan hukum

Sama seperti Rep Goodlatte, Sen. Kyl, dalam RUUnya, Larangan Pendanaan Perjudian Web yang Melanggar Hukum, menjadikan ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, switch elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lainnya, tetapi tagihannya tidak membahas penempatan taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Illegal Web Playing Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Sen. Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu kredit, switch elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti Kyl Invoice tidak membuat perubahan apa pun yang saat ini authorized.

Menurut Rep. Goodlatte “Sementara perjudian saat ini ilegal di Amerika Serikat, perkembangan Web telah membuat perjudian mudah diakses. Adalah umum bagi bisnis perjudian ilegal untuk beroperasi secara independen sampai penegak hukum menemukan dan menghentikan mereka.”

Faktanya, pengadilan Amerika telah menetapkan bahwa UU Kawat hanya membuat Taruhan Olahraga ilegal, dan itupun hanya melintasi saluran telepon. Sangat sedikit negara bagian yang memiliki undang-undang yang menjadikan perjudian on-line ilegal, beberapa negara bagian dan Suku telah mengambil langkah untuk melegalkan perjudian on-line, dan bahkan pemerintah federal memiliki semacam perjudian on-line authorized sebagai authorized.

Goodlatte sendiri mengatakan RUUnya “menindak perjudian ilegal dengan memperbarui UU Kawat untuk mencakup semua bentuk perjudian antarnegara bagian dan memperhitungkan teknologi baru. Di bawah hukum federal saat ini, tidak jelas apakah opera yang dioperasikan untuk beroperasi menggunakan bisnis perjudian adalah ilegal”.

Tagihan Goodlatte tidak “mencakup semua bentuk perjudian antarnegara bagian” seperti yang ia klaim, tetapi sebaliknya mencantumkan pengecualian untuk berbagai bentuk perjudian on-line seperti lotere negara, taruhan pacuan kuda, dan olahraga fantasi. Bahkan kemudian, modifikasi pada UU Kawat tidak menjadikan perjudian on-line ilegal, mereka membuatnya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima taruhan on-line di mana seseorang mempertaruhkan sesuatu yang bernilai “pada hasil kontes orang lain, acara olahraga, atau permainan yang sebagian besar tergantung pada peluang “, kecuali tentu saja jika itu adalah lotere negara, pacuan kuda, olahraga fantasi, atau salah satu dari sedikit situasi lainnya

Masalah sebenarnya adalah bahwa sebagian besar bisnis perjudian on-line telah berlokasi di negara lain, khususnya wilayah abu-abu yang merupakan AS dalam keadaan perjudian on-line saat ini. Akibatnya, hanya sedikit yang bisa dilakukan oleh penegak hukum untuk menegakkan hukum ini. Mencoba membuat hukum lebih keras, dan memberikan hukuman yang lebih keras, tidak akan membuatnya mudah ditegakkan

Juga, sebagian besar, jika tidak semua, financial institution dan perusahaan kartu kredit menolak untuk mentransfer uang ke bisnis perjudian on-line, sebagai akibat dari tekanan dari pemerintah federal. Akibatnya, sistem pembayaran alternatif tersedia untuk mengisi kekosongan.

Senator Kyl juga salah menafsirkan pernyataannya. Dari RUU yang diusulkannya, “Pertaruhan web terutama didanai melalui penggunaan pribadi instrumen sistem pembayaran, kartu kredit, dan switch kawat.” Namun seperti yang sudah kita ketahui, sebagian besar kartu kredit di AS Menolak untuk mengirim akun judi

Juga dari RUU Kyl, “Perjudian web merupakan penyebab meningkatnya masalah penagihan utang untuk lembaga asuransi dan industri kredit konsumen.” Jika perusahaan kartu kredit dan lembaga keuangan lainnya di A.S. tidak diizinkan mendanai perjudian, bagaimana itu bisa menjadi “penyebab meningkatnya masalah penagihan utang” Dan sejak kapan kita membutuhkan peraturan agar industri keuangan Jika industri keuangan menerima hutang judi dan biaya judi ini adalah masalah bagi mereka, bukankah mereka akan berhenti menerimanya?

Seperti Rep. Gooddlatte, Rep. Leach dan Senator Kyl membuat pengecualian untuk bertaruh pada pacuan kuda, untuk olahraga fantasi dan untuk membeli dan menjual sekuritas. Tidak seperti Rep. Namun Goodlatte, Rep. Leach dan Sen. Kyl tidak mengecualikan lotere negara dari larangan perjudian on-line.